1月13日,国家信息产业部科技司副司长韩俊对外澄清,科技司迄今为止尚未将“高清碟机标准提案”上报,“标准正式出台”不可能在近期发生。1月25日,记者却收到消息称,EVD主要竞争对手HDV已拿到信产部的测试结果,对HDV的高清碟机身份给予了正式认可,但负责此次测试的部门是信产部电子五所,而不是负责测试EVD的信产部电子三所。
一度被认为最接近高清碟机行业标准的EVD的前景因此变得扑朔迷离。
搅局:从一枝独秀到三足鼎立
对于由政府发起,以规避国外高额专利费为初衷的EVD体系来说,2004年曾经无限的接近标准。但正如信产部科技司副司长韩俊所说,“此事非常复杂敏感,原因不便透露”。
消息人士对记者称,去年年底,由于EVD方面的多方努力,信产部相关官员对EVD标准已经具有了相当好感。据称,EVD标准已经顺利通过了几乎所有关节,但是在最后定案的时候,更高层认为高清碟机领域已经出现了几家企业竞争的局面。因此有必要重新考虑。至此,EVD方面在2004年的所有努力均告失败。
事实上,EVD从成立开始就瞄准了行业标准。甚至可以说EVD联盟的初衷就是为了打破当时DVD集团垄断的格局,EVD联盟在成立之初就得到了原国家经贸委和信产部的支持,毋庸讳言,在行业标准方面它具有先发优势。在EVD成立初期乃至以后相当长的一段时间里,EVD就是高清碟机的代名词。
但是,随着2004年4月27日HDV的上市以及后来HVD的上市,高清碟机领域随后出现了竞争的局面。
暗战:非技术层面的势力较量
EVD面临两个劲敌,如果它顺利成为行业标准,那么,另外两种高清解决方案HDV和HVD则可能消亡。但HDV的主推方凯诚高清属于中关村高科技企业,受到中关村乃至北京市大力支持。
2004年7月8日,信息产业部宣布对EVD标准能否成为行业标准进行公示。如果一切顺利,EVD标准将在一个月后顺利成为行业标准。但是2004年8月8日并没有成为EVD的大吉日。据了解,HDV和HVD方面都在第一时间将意见反馈给了信息产业部,相关内容不得而知。
HDV方面一位负责人对记者称,在意见书中曾经对两方面技术作了一定比较,希望信产部官员能够了解到真实情况。而信息产业部的公开反应是对EVD、HDV、HVD进行测试。在原计划中,这个测试时间为期两周,后来经过激烈的讨论和修改,测试时间从7月20日到9月16日,为期近两个月。
两家纯民营企业对于对于由信息产业部电子三所作为测试承担方表示了强烈的质疑。HVD推广方晶晨半导体有限公司销售总经理李江风公开回应表示,没有送检是因为对完全由EVD提出的方案有异议,无异于走过场。来自HDV、HVD阵营一个普遍的疑问是:测试由信息产业部电子三所作为承担方,而电子三所是EVD的股东之一,而且信息产业部全球新一代高清碟机标准工作组组长就是阜国数字的高级副总裁刘丹。
测试的结果让标准之说成为悬念。
无奈:盟友支持若有若无
EVD碟机推出四年,仍然只有极少的款型销售。在当初组成EVD联盟的九大企业中,除新科外其余八家企业均在观望。身为大股东的上广电和万利达将宝押在了刻录DVD上。创维则搁置了EVD生产计划,另起炉灶打造高清晰DVD.步步高碟机生产厂厂长陆英武向记者表示,EVD联盟的成员都已经具备了生产EVD的技术。
但是大家都不敢肯定EVD的市场前景到底如何,因此更倾向于生产利润薄但是稳定的传统DVD.他的话代表了多数企业的真实想法。
在EVD的体系中,机器、技术、片源事实上分别由新科、北京阜国以及金典环球来承担。这三者实际上是一个相辅相成的整体,如果三方能够相互配合、齐头并进,则可以大大推进产业化进程。反之,只要任何一个环节出现短板现象,也会直接影响产业化进程。
2004年元旦上市的EVD在几次降价以后,价格已降到千元一下。扣掉硬成本以及宣传费用、流通费用,盈利可能性基本不大。而一般来说,高档产品在上市之处会采取“撇油”的营销策略,通过高价格迅速获取前期技术投入并获得利润,然后在普及之后再赚取稳定但菲薄的利润。EVD的迅速降价除了市场普及的目的外,惟一的理由是可以通过普及从其他渠道获得利润。专利费和碟片的利润可以视为合理解释,但是这样势必打击碟机生产厂家的积极性。如果没有高利润的诱惑,这些企业没有必要冒风险。毕竟,如果EVD真的成功成为了标准,那时也没有人敢拒绝他们加入的要求。
“如果市场上没有足够的份额,一个标准再好,也不可能成功。”中国工程院院士倪光南在信息产业部AVS工作组和中国计算机学会组织的青年计算机科技论坛上表达了上述观点,并呼吁我国在制定标准时,一定要寻求与市场结合,积极实现产业化。在同一场合,中国标准化研究院副院长、科技部重要技术标准专家组组长房庆也表示,我们的标准今后一定要跟市场结合,同时也要跟国际接轨,否则将对我们的技术和经济发展造成不利影响。
尴尬:技术能力受到质疑
在技术上,EVD所推崇的各项专利以及先进性,屡屡受到竞争对手的指责。这直接影响了标准的进程以及战略伙伴的信心。
虽然一直高扛着“拥有完全自主知识产权”的民族大旗,但是EVD在一些核心技术上却受到国外芯片巨头的控制。最核心技术之一的第一代芯片就是由阜国与LSI联合实验室研发,LSI网站内容同样表明,它正在为北京阜国提供高清晰度编解码技术,用于开发EVD数字视频格式。在逻辑公司网站挂出的新闻搞中还引用北京阜国总裁郝杰的话:“LSI等合作伙伴使阜国成功将功能强大且先进的EVD引入中国市场。LSI帮助我们克服了将高清晰度内容压缩在单个光盘上的挑战。”据悉,EVD的专利中,绝大多数属于音频专利,在视频方面则更加注重借用外脑。
最为EVD所标榜的防盗版技术同样受到竞争对手的挑衅。在去年11月15日的EVD工作组工作会议上,身为阜国第三大股东的中关村凯诚高清CEO任为民在会议中突然起身拿出一张EVD新片《孙悟空》的盗版碟,声称EVD反盗版技术被破解,随时可以以每张碟五块钱的价格大量生产EVD格式碟片。
EVD方面则表示,HDV的所谓EVD盗版盘的市场零售价应该是在120~150元,而且拷贝一张D9的盘(通过镜像来复制刻录),大约需要2个小时。所以说用这种盘对盘拷贝的方式不是真正意义上的盗版。双方甚至互相叫板,EVD方面称,“如果他们能制作我们的盗版,他做多少我买多少。”HDV方面则称,只要对方愿意签订合同,对方要多少就可以生产
document.getElementById("content").innerHTML = unescape(document.getElementById("initDescriptionValue").value);
搜藏